在对韩国企业的专利无效审判中取得胜诉
关于本公司长年与韩国企业間针对玻璃切割刀轮（以下称为刀轮）专利所进行的诉讼，此次在日本知识产权高等法院获得了胜诉。此外，关于其他日本企业对同一专利提出的专利无效诉讼，也已经于4月得到了相同的判决。
这次的专利纷争针对本公司刀轮（商品名称：Penett®）相关的专利，于2004年在韩国受到韩国新韩金刚石工业株式会社提诉主张专利无效，其后在中国、台湾与日本也提起无效审判宣告法律行动。经过数年的争讼程序，日本知识产权高等法院已于日前驳回该公司之主张，认定专利有效。
韩国新韩金刚石工业株式会社在各国所提出之无效宣告程序，都引用同样的日本专利公开公报。然而在各国专利主管机关就相同专利及相同引证案之审查结果，却出现「专利无效」与「专利有效」两种截然不同的判断，。此外，这次日本知识产权高等法院固然判决专利有效，各国的司法判决间对于相近议题也有歧异见解。
本发明关于一种玻璃切割刀轮，以权利要求1为例，其系在刀轮的周边脊具有互相交替的突起和凹槽，使得刀轮能够在不损坏玻璃板质量的情况下造成深而垂直的裂痕，使得玻璃板能够被轻易分断。
传统的刀轮必须在玻璃板上划线，再进行断开（Break）操作，而本项发明却可以省略断开步骤，改良操作过程、增加生产速度，并有助于通过简化设备等降低成本，成为后来LCD分断工序的实质标准。
这项技术于2009年获得了日本砥粒加工学会的技术奖；此外，利用本技术制造的设备—MPL系列与MPX系列也分别于2004年度与2009年度FPD业界全球最大的国际商展FINTECH JAPAN中获得ADY奖。
一方面，这项发明在美国与欧洲都已经取得专利；虽然日本知识产权高等法院在无效审判程序中认定专利有效，但韩国与中国法院却判断专利无效；而在台湾，本公司亦已针对台湾智慧财产法院的判决，上诉到台湾最高行政法院，本公司正密切关注该裁判结果。
在日本企业的生产基地逐步由日本移至海外，尤其是韩国、中国、台湾等亚洲地区之际，如果日本企业在国外取得的专利处于随时被判决无效的不稳定情况下，或者因为各国的产业政策或法律制度及司法实务的差异，而使得行政与司法诉讼程序的结果有不一致之情况，那么日本企业就难以安心到国外推广投资计划。
本公司，同时也代表了其他广大投资海外的企业，期待能够早日获得公正、公平、并且符合国际潮流的法律判断。